نقد و بررسي ايرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

نقد و بررسي ايرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

1394-08-30 22:40

 

نقد و بررسي ايرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

فقه و مبانی حقوق اسلامی، سال چهل و پنجم، شماره 1- بهار و تابستان 1391

 

چکیده:

موضوع قتل در فراش كه قبل انقلاب در مادة 179 ق.م.ع. متخّذ از مادة 324 قانون جزاي سابق فرانسه بود، بعد انقلاب در مادة 630 ق.م.ا. سال 1375 منعكس شد.

اين موضوع كه در زمان حاكميت مادة 179 مورد نقد‌هاي حقوقي قرار مي‌گرفت، با انعكاس در مادة 630 ق.م.ا. و ابتناء بر مباني فقهي، علاوه بر نقد حقوقي مورد انتقادات فقهي و روايي نيز واقع شد.

اشكالاتي همچون ضعف تئوري دفاع مشروع به عنوان مبناي موجِّه حكم، سستي مباني فقهي و امكان سوءاستفاده از حكم قتل در فراش مواردي هستند كه در مقام ايراد بر اين حكم طرح گرديده‌اند.

عمدة اين اشكالات ناشي از اولاً: عدم توجه به اختصاص موضوع به مقام ثبوت و نه مقام اثبات و ثانياً: عدم تحليل دقيق مباني فقهي و صرف اشاره به نظر برخي فقها بدون نقل نظر آنها در مخالفت با اين حكم است كه در صورت رفع اين مشكلات، مستند بودن اين حكم آشكار خواهد شد.

واژگان كليدي: دفاع مشروع، مباني فقهي، قتل، فراش، تمكين.

 

 

 

دریافت مقاله

 

 

 

 

اطلاعات


برای ارسال نظر، باید در سایت عضو شوید.

© تمام حقوق براي بيان مرصوص محفوظ است. ذکر مطلب در رسانه هاي چاپي و الکترونيکي فقط با کسب اجازه قبلي مجاز است.

طراحی، برنامه نویسی و پیاده سازی توسط دیتالایف انجین