نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

1394-08-29 23:14

 

نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

مجلۀ فقه و مبانی حقوق اسلامی، شمارۀ یکم، سال چهل و پنجم، بهار و تابستان 1391

 

چکیده:

موضوع قتل در فراش که قبل از انقلاب در مادّه ی 179 قانون مجازات عمومی متخّذ از مادّه ی 324 قانون جزاي سابق فرانسه بود، بعد از انقلاب در مادّه ی 630 قانون مجازات اسلامی سال 1375 منعکس شد. این موضوع که در زمان حاکمیت مادّه ی 179 ، مورد نقدهاي حقوقي قرار مي گرفت، با انعکاس در مادّه ی 630 قانون مجازات اسلامی و ابتناء بر مباني فقهي، علاوه بر نقد حقوقي مورد انتقادات فقهي و روایي نیز واقع شد.

اشکالاتي همچون ضعف تئوري دفاع مشروع به عنوان مبناي موجِّه حکم، سستي مباني فقهي و امکان سوءاستفاده از حکم قتل در فراش مواردي هستند که در مقام ایراد بر این حکم طرح گردیده اند.

عمده ی این ایرادات ناشي از اولاً: عدم توجّه به اختصاص موضوع به مقام ثبوت و نه مقام اثبات و ثانیاً: عدم تحلیل دقیق مباني فقهي و صرف اشاره به نظر برخي فقها، بدون نقل نظر آن ها در مخالفت با این حکم است که در صورت رفع این مشکلا ت، مستند بودن این حکم آشکار خواهد شد.

 

دریافت مقاله

 

 

 

 

اطلاعات


برای ارسال نظر، باید در سایت عضو شوید.

© تمام حقوق براي بيان مرصوص محفوظ است. ذکر مطلب در رسانه هاي چاپي و الکترونيکي فقط با کسب اجازه قبلي مجاز است.

طراحی، برنامه نویسی و پیاده سازی توسط دیتالایف انجین