اهداف اجرای حدود و تعزیرات در کلام فقهاء و مکانیزم حل تلاقی آن
چکیده:
مقالهی حاضر درصدد تبیین تفاوت مجازاتهای حدّی و تعزیری از نظر اهداف مجازات میباشد و در این راستا به بیان چگونگی لحاظ نمودن این اهداف در تعیین نوع و کیفیت این مجازاتها پرداخته است. سؤال اصلی که در این تحقیق مطرح گردیده این است که اگر در مقام لحاظ نمودن اهداف گوناگون در تعیین کیفیت مجازات مانند بازدارندگی جمعی و فردی، سزادهی، اصلاح و بازپروری و غیره، جمع بین این اهداف به طور کامل میسّر نباشد و بین این اهداف و ملاحظه آنها در تعیین نوع و کیفیت مجازات تلاقی رخ دهد و تعقیب پارهای از اهداف منجر به چشمپوشی از دیگر اهداف گردد تکلیف چیست؟ آنچه در این نوشتار به آن دست یافتهایم، بیانگر آن است که اهداف اصلی و فرعی و میانی در حدود و تعزیرات با هم یکسان نبوده و مکانیزم حل تلاقی آن نیز متفاوت خواهد بود. در حدود هدف اصلی، اجرای کامل و به موقع دستور شارع برای حفظ و صیانت از ارزشهایی است که در اجرای حد، دنبال شود. تعیین اهداف فرعی و میانی به طور کامل به عهده شارع بوده و اجتهاد قاضی در این باب مطلقاً ممنوع میباشد. لیکن در تعزیرات هدف اصلی ریشهکن نمودن جرم از طریق بازدارندگی و ارعاب فردی میباشد و اهداف دیگر چون «ارعاب جمعی» و «سزادهی» یا اساساً جایگاهی در تعیین نوع و کیفیت مجازات ندارند یا اینکه به عنوان هدف فرعی مطرح میگردند.
واژگان کلیدی: اهداف مجازات، حدود، تعزیرات، فقه، تلاقی اهداف
برای ارسال نظر، باید در سایت عضو شوید.
© تمام حقوق براي بيان مرصوص محفوظ است. ذکر مطلب در رسانه هاي چاپي و الکترونيکي فقط با کسب اجازه قبلي مجاز است.
طراحی، برنامه نویسی و پیاده سازی توسط دیتالایف انجین