با سلام
آقای رسایی گفت: آقای روحانی سفر هایی به انگلستان داشته که توی ویزاش ثبت نشده پس ایشون تابعیت انگلیس داره.
١- آیا این مطلب درسته؟
اگر درسته ٢ چرا توسط رهبری در شورای عالی امنیت ملی بکار گرفته شد؟
٣ چرا توسط شورای نگهبان تایید شد؟

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
آقای رسایی ادعا کرده است و باید اثبات کند. من واقعاً خبر ندارم. ایشان یک ادعایی را مطرح کردند و باید اثبات بکنند. اگر باشد باید بررسی بشود ولی قبل از این‌که تایید و بررسی شود، نمی‌شود اظهار نظر کرد.
با آرزوی عاقبت به خیری.

با سلام
لطفا در مورد انتخابات پیش رو سخنرانی کنید. ‌
آیا به نظر شما در صورت رای دادن به آقای جلیلی امکان شکست آرا(ی جبهه انقلاب) به نفع آقای همتی یا مهرعلیزاده وجود داره؟
تشکر

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
سوال در مورد انتخابات است و به خاطر مسئولیت و محذور اصلاً امکان پاسخگویی ندارم.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام علیکم. تابعیت از ولایت فقیه باید مطلق باشه یا اینکه باید با تحقیق و بررسی تابعیت انجام بشه. مثلا درباره موضوع واکسن کرونا رهبری فرمودند که غیر از واکسن آمریکایی و انگلیسی زدن واکسن های دیگه مشکلی نداره. در این باره باید افراد تحقیق بکنن و بعد اطاعت بکنن یا حرف ایشان حجته و کافی است؟

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
آقا نگفتند که واکسن آمریکایی و انگلیسی نزنید. گفتند از آمریکا و انگلیس واکسن وارد نشود. چون آن‌ها کشورهایی هستند که هر خباثتی ازشان برمی‌آید. این‌که می‌گوییم از ولایت فقیه تبعیت بکنیم منظور این است که در موضوعاتی که موضوعات حکومتی و اجتماعی هستند ما باید نظر ایشان را جویا بشویم و الا اگر نظری مرجعمان داد به آن عمل می‌کنیم‌. در مورد نظرات ایشان، زمانی او یک مطلب نظری را مطرح می‌کنند که باید در موردش گفت‌وگو بشود. اما یک موقع ایشان حکم می‌کنند و می‌گویند این است. وقتی حکم کردند ما نباید بعدش چون و چرا بکنیم چون این طوری سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. اما در موضوع واکسن آقا گفتند انگلیس و آمریکا چون قابل اعتماد نیستند از آن‌جا واکسن وارد نشود این از این جهت بود.
با آرزوی عاقبت به خیری.

با سلام خدمت استاد دکتر غلامی عزیز
امیدوارم که در صحت و سلامت کامل باشید.

پرسشی داشتم پیرامون سخنرانی آخر حضرت اقا در تاریخ 21 اردیبهشت امسال یعنی همین دیروز، در بخشی از صحبت‌ها فرمودند:
بنده در مورد انتخاب اشخاص هیچ دخالتی نمی‌کنم. در دوره‌های گذشته افرادی که قصد کاندیداتوری داشتند، نظر من را می‌پرسیدند که می‌گفتم «نه موافقم نه مخالفم» یعنی نظری ندارم اما در این دوره گفتم همین مطلب را نیز نمی‌گویم.

2 پرسش مطرح است در اینجا: در مورد اقای احمدی نژاد و سید حسن خمینی

آقا در مورد آقای احمدی نژاد فرمودند:
خوب بله، یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به‌ملاحظه‌ی صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی‌دانیم ما شما شرکت کنید. این را گفتیم، خوب یک چیز عادی است.

از این برداشت می‌شه و مشخصه که آقا نهی نکردند و به صراحت میگن که ( نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی‌دانیم ما شما شرکت کنید ) این واضح است. اما در همین صحبت دیروز در آخر فرموند: وقتی میگفتم نه موافقم نه مخالفم یعنی نظری ندارم ( مضمونا) خب ولی ایشان گفتند به صلاح نمیدانم و این بالاخره نظر است.

در مورد آقای سیدحسن هم ایشان فرمودند به صلاح نمیدانم حضور شمارا اما در سخنرانی دیروز فرمودند: بنده در مورد انتخاب اشخاص هیچ دخالتی نمی‌کنم. در دوره‌های گذشته افرادی که قصد کاندیداتوری داشتند، نظر من را می‌پرسیدند که می‌گفتم «نه موافقم نه مخالفم» یعنی نظری ندارم اما در این دوره گفتم همین مطلب را نیز نمی‌گویم.

خب بالاخره این دخالت است یا دخالت نیست؟ ایشان گفتند همین را هم این دوره نگفتم، اما دیدیم که در جریان سیدحسن خمینی گفتند.

سپاس از وقت و فرصتی که جهت پاسخ میگذارید.

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
دو تا بحث داریم. دخالت به این معنا است که از کسی چیزی را نخواستند اما او خودش ورود می‌کند. به این دخالت می‌گویند. مثلا یک نفر در جایی دارد کاری را انجام می دهد، آن کار به من ربطی ندارد اما من بیخود خودم را نخود آش می‌کنم و می‌گویم تو این کار را انجام بده یا انجام نده؛ این دخالت می‌شود. اما یک زمان از انسان در مورد یک موضوعی سوال می‌کنند، این‌‌که از انسان سوال بپرسند و جواب بدهد، به این دخالت گفته نمی‌شود.
آقای سید حسن و آقای احمدی نژاد از آقا سوال کردند و آقا در پاسخ به سوالشان این را فرمودند. در مورد بقیه با این‌که سراغ ایشان رفتند، آقا بارها در قدیم می‌فرمودند هر کس تنور انتخابات را می‌تواند گرم بکند، بیاید. بعد گفتند من نه موافق هستم نه مخالف. بعدتر فرمودند این سری همین را هم نمی‌گویم. لذا این‌که آقایان خودشان رفتند سوال کردند تا اینکه آقا خودشان دخالت بکنند و ابتداً بگویند فرق می‌کند.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام و عرض ادب
من خیلی دنبال جواب سوالم گشتم ولی پاسخی پیدا نکردم
سوال من اینه که چرا آقای روحانی رو شورای نگهبان تایید صلاحیت کرد؟ آیا آقای روحانی شرایط تایید صلاحیت رو داشتند؟

سلام علیکم استاد در پاسخ سوال شما فرمودند:
آقای روحانی چه در سال ۹۲ و چه در سال ۹۶، بر اساس آنچه قانون اساسی گفته، منعی برای تایید صلاحیتش وجود نداشته است و کار شورای نگهبان تعیین رئیس جمهور نیست. شورای نگهبان کاری که می‌تواند بکند این است که به ما بگوید این تعداد نفر، کف را دارند، حال شما از میانشان خوب را انتخاب بکنید. شورای نگهبان بیش از این وظیفه‌ای ندارد و هم در سال ۹۲ و هم در سال ۹۶ شورا افراد مفیدی را معرفی کرده بود اما ما به آن‌ها اقبال نکردیم.
با آرزوی عاقبت به خیری.

با سلام
چرا در کنار حقوق زیادی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی دریافت می کنن باید ماشین و خونه هم بگیرن؟؟؟
حتی کسانی که خودشان ماشین و خونه دارن!!
اگه میخوان با این کار نمایندگان متمرکز بر کار خودشون باشن‌ چرا ماشین و خونه رو بطور امانت بهشون نمیدن؟؟
در اعتراض به این مسائل باید شکایت به کجا برد؟
تشکر

سلام علیکم استاد در پاسخ سوال شما فرمودند:
حقوق نمایندگان زیاد نیست. معمولا خانه به نماینده نمی‌دهند. پولی را به او می‌دهند که بتواند خانه‌ای را رهن کند، نه این‌که پول برای خودش باشد. مثلا نماینده‌ای که از تبریز به تهران آمده خانه‌ای ندارد. در مورد ماشین این بحث پیش آمد که نمایندگانی که ماشین دارند نباید ماشین بگیرند و آن‌هایی که ماشین گرفتند کار اشتباهی کردند. این‌که به چه کسانی بگوییم، به خود مجلس بگوییم.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام و احترام.
در مورد تاریخ معاصر و مسائل سیاسی(خصوصاحکومت پهلوی،انقلاب اسلامی،سیاست های نظام بعد از انقلاب و رابطه با آمریکا)اگر بخواهیم خوب کار کنیم باید چه کتاب هایی مطالعه کنیم؟مثلا اگر بخواهیم با تفکر امثال آقای زیبا کلام روبرو شویم و بحث کنیم،باید در چه مواردی کار کنیم؟ بله،در سایت در سیر مطالعاتی موضوعی،کتاب هایی معرفی شده اند اما با توجه به تعدد آنها،سردرگمی ایجاد می کنند.
ای کاش استاد،علاوه بر معرفی آن منابع،ذیل هر یک از عناوین سیاسی،مثلا آمریکا شناسی،حکومت پهلوی و... چندین کتاب که از نظر ایشان بهتر هستند را با ذکر ترتیب مطالعاتی در دو سطح عمومی و تخصصی معرفی میکردند،یعنی یک سیر مطالعاتی منسجم با ترتیب مشخص ارائه می دادند تا دوستانی که قصد مطالعه دارند،یک مسیر مشخص برایشان معلوم باشد؛اگرچه که معرفی منابع متعدد که در سایت ارائه شده هم فایده خودش را دارد

سلام علیکم استاد در پاسخ سوال شما فرمودند:
چون بنده همه کتاب‌ها را ندیدم طبیعتا نمی‌توانم با یک سیر و روندی آن‌ها را معرفی بکنم. لذا انتخاب کتب به خواست خود افراد و شناختشان از مالفین بستگی دارد که مثلا در این کتاب به کدام مالف مراجعه بکنند بهتر است و مالف‌هایی که می‌شناسند کدام‌ها هستند.
با آرزوی عاقبت به خیری.

با سلام
می بخشید آیا در صورتی که کشور های دیگر اقدام به تشکیل حکومت اسلامی بکنند باید از رهبر ایران تبعیت کنند؟
چرا با اینکه ولی فقیه را ولی امر مسلمین میدانیم در خبرگان همه باید ایرانی باشند؟
چرا فقیه مبرزی مثل آیت الله سیستانی عضو مجلس خبرگان نیست؟
علت مخالفت خبرگان با شورای رهبری چه بود؟
تشکر

سلام علیکم استاد در پاسخ سوال شما فرمودند:
قسمت اول، کشورهای دیگر حکومت اسلامی که دارند، اگر حکومت شیعی تشکیل شود، تمامشان تحت نظر یک ولی فقیه هستند. الان حزب الله لبنان می‌گویند که ما تحت امر ولی فقیه ایران هستیم. شیعیان یک رهبر دارند.
قسمت دوم، خیر خبرگان نباید ایرانی باشند. یعنی اگر که واقعا یک روزی جامعه شیعی بزرگ‌تر شود، از لبنان، ترکیه، پاکستان، افغانستان و غیره باید در خبرگان باشند.
قسمت سوم، آقای سیستانی در خبرگان نیستند به خاطر این‌که آن موقع امکان شرکت غیر ایرانی‌ها نبوده است. ما نتوانستیم عراق را جزو مجموعه‌ای که ذیل حکومت ولایت فقیه‌اند، در نظر بگیریم.
قسمت چهارم، به خاطر این بود که می‌گفتند رهبر باید خیلی وقت‌ها تصمیم بگیرد، شورا باعث اختلاف می‌شود. سابقه قانون اساسی نیز نشان داده بود، نهادهایی که شورایی بودند مانند صداوسیما و قوه قضائیه آسیب دیدند.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام استاد عزیز...اینکه مرحوم هاشمی در برخی از خاطراتش تحریفات و دروغهایی وارد کرده آیا دلیل نمیشود به تمام خاطراتش شک داشت؟؟چطور است شما و بقیه اساتید دربرخی سخنرانی ها به خاطرات ایشان استناد میکنید؟؟مصداق یک بام دو هوا نیست؟؟

سلام علیکم استاد در پاسخ سوال شما فرمودند:
این‌که می‌فرمایید خاطرات آقای هاشمی در بعضی‌هایش شک می‌کنم، من معمولا از کتاب‌های آقای هاشمی خاطره نقل نمی‌کنم، من خاطراتی را از آقای هاشمی نقل می‌کنم که همان خاطره را آقا، آقای موسوی اردبیلی، آقای سید احمد و آقای مهدوی گفتند. این خاطراتی را که من نقل می‌کنم با لحاظ این نکته‌ای که شما فرموده‌اید بوده است.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام
چرا فقهای شورای نگهبان که از طرف رهبری انتخاب میشن آدمی مثل روحانی رو تایید صلاحیت کزدن ولی حاجی بابایی که سابقه بیشتر ورجل تر بود رونه پس عدالت ونظارت رهبری کجاست

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
اولا فقهای شورای نگهبان به تنهایی تایید صلاحیت نمی‌کنند و حقوقدانان نیز هستند که حقوقدانان را مجلس با معرفی قوه قضائیه انتخاب می‌کند. ثانیا وقتی آقای روحانی به عنوان کاندیدا معرفی شدند، بر اساس قانون اساسی مشکلی نداشتند تا بشود او را رد کرد. ثالثا آقای حاجی بابایی فقط ۴ سال سابقه وزارت دارند اما آقای روحانی سابقه مجلس، کمیسیون، نائب رئیسی مجلس، چند سال شورای عالی امنیت ملی را داشتند. به جهت سابقه قطعا سابقه آقای روحانی از آقای حاجی بابایی خیلی بیش‌تر است. اما در مورد رجل‌تر بودن، این را باید ۱۲ نفری تشخیص بدهند و در مورد این موضوع به این شدتی که می‌فرمایید، نبوده است.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام خسته نباشید ممنون از پاسخگوییتون
مساله شکنجه زندانیان چیه که آقا یکبار تو پیامی گفتن زندانی هارو شکنجه جنسیتی نکنید وچطوره آیت الله بهشتی منتظری مخالف شکنجه بودن اما نظام وجود شکنجه تکذیب میکنه بعد آقا یه همچین پیامی میدن

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
شکنجه در قانون اساسی و قوانین عادی ما مثل مجازات اسلامی آئین دادرسی کیفری منع شده است. شهید بهشتی مخالف شکنجه بودند و آقای منتظری مخالف نبودند و نکته متفاوتی داشتند. نظام نیز تکذیب می‌کند‌.
همچین پیامی را از آقا نشنیدم. ممکن است ناظر به این باشد که زندانیان اعم از زن و مرد که متاهل هستند و زندانی می‌شوند، از خانواده‌شان دور می‌شوند، ممکن است نیازهایشان برطرف نشود.
ممکن است آقا پیام داده باشند که امکانی برایشان فراهم کنند تا در مواردی همسرانشان را ببینند. احتمالا این منظور آقا بوده باشد و الا ما چیزی به نام شکنجه جنسیتی نداریم‌.
شکنجه در زندان‌های ما نیست و در تمام قوانین ما ممنوع اعلام شده است‌.
با آرزوی عاقبت به خیری.

سلام یه مساله سالهاست مطرحه اونم اینکه چرا وبا چه بودجه ای ایشون دانشگاه زدن واینکه تمام اطرافیانشون به سن ۱۸ میرسن همونجا مشغول میشه

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
زمین دانشگاه امام صادق (ع) سال ۶۱ برای دانشگاه آموزش مدیریت دولتی هاروارد بود. آن زمان آیت الله مهدوی از امام اجازه گرفتند تا در این زمین دانشگاه تاسیس کنند و امام اجازه دادند. بعد دانشگاه وام گرفت و با آن شرکت جامعه را راه‌اندازی و شروع به تولید پارچه کرد و با پول آن قسط‌های دانشگاه را داد. دانشگاه برای شخص نیست.
این مورد که فرمودید دقیق نیست. ۱۸ سالگی سن دانشجویی است و کسی نمی‌تواند مدیر شود. بله خانواده‌ آقای مهدوی همگی در دانشگاه امام صادق (ع) قبول شده و درس خواندند ولی هیچ کدامشان در ۱۸ سالگی مشغول به کار نشدند. اگر مورد جزئی سراغ دارید بفرمایید من عرض بکنم.
البته من نمی‌گویم هر کاری این خانواده می‌کنند درست است اما در ۱۸ سال کسی در دانشگاه مشغول به کار نشده است.
با آرزوی عاقبت به خیری.

باسلام خدمت شما استاد عزیز..یادم هست در سخنرانی فرمودید میرحسین حتی هزینه های سفرهای خارجی رهبری را در زمانی که ایشان رییس جمهور بودند نمیداد..و فرمودید رهبری با نخست وزیری میرحسین در همان دور اول هم مخالف بودند...ایا برای این گفته ها سندی هست؟؟یعنی میرحسین را تحمیل کردند؟؟

سلام علیکم ضمن عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخ‌ دهی به سوال شما، استاد در پاسخ فرمودند:
قسمت اول که فرمودید من در سخنرانی گفتم میرحسین هزینه سفرهای خارجی رهبر را در زمان ریاست جمهوری نمی‌داد، این حرف من نیست. بفرمایید من آن را در کدام سخنرانی گفتم.
قسمت دوم را من گفتم که رهبری با نخست وزیری آقای میرحسین مخالف بودند. کتاب‌های خاطرات آقای هاشمی، خاطرات مسئولین نظام مانند آقای مهدوی و هر کسی را که بخوانید این مطلب دیده می‌شود. از سال ۶۰ تا ۶۴، آقا در مسائل فرهنگی، اقتصادی و سیاسی با آقای میرحسین مشکل داشتند و مخالف بودند. این خیلی امر روشنی است. اختلاف آقای میرحسین و آقای خامنه‌ای را در گوگل هم بزنید، می‌آورد و کتاب‌های مختلفی نوشته شده است.
با آرزوی عاقبت به خیری.

با سلام
آیا دلیل قرآنی بر اقامه ولایت فقیه وجود دارد؟
لطفا بیان فرمایید.

سلام علیکم
بله، در همایش ولایت فقیه گفتم که چه آیاتی دلالت بر ولایت فقیه دارد و در پاورپوبنت همایش ولایت فقیه که بر روی سایت هست می توانید ببینید. یک نمونه از آیاتی که دلالت بر زمان غیبت دارد آیه 59 سوره نساء است که می فرماید اطیعوالله و اطیعوالرسول و اولی الامر منکم، ولی امر امام است و در ادامه امام به ولایت فقیه می رسیم.
با آرزوی عاقبت بخیری

با سلام.
برام سوال شده که چطور فقیهی که توسط نخبگان کشور ایران انتخاب می‌شود، بعنوان ولی امر مسلمین در جهان شناخته می‌شود؟ آیا نائب امام زمان یا شبیه ترین به معصوم یا ولی فقیه و رهبر، نمی تواند یک فرد غیر ایرانی شود؟ مثلاً آیا امام خامنه‌ای ولی فقیه و رهبر مسلمانان کشور دیگر هم هست؟ و مثلاً امکان ندارد شخصی مثل سیدحسن نصرالله یا شخصی غیر ایرانی رهبر ایرانی ها هم بشود؟ چرا؟

سلام علیکم
استاد در پاسخ به سوال شما فرمودند:
اگر که دایره کشورهای اسلامی گسترده باشد مثلا لبنان، عراق، بحرین، عربستان همه زیر پرچم کشور شیعی بیایند، آن وقت ممکن است سید حسن نصرالله ولی فقیه باشد و این چیز عجیبی نخواهد بود.
ما معتقد هستتیم دین حق اسلام است و مذهب حق هم تشیع است وقتی به این معتقد شدیم معنایش این خواهد شد که کسی که ما انتخاب می کنیم نایب امام زمان است و چون اما معتقدیم این مذهب، مذهب حق است اورهبر تمام مسلمانان جهان خواهد بو؛ لذا اگر یک روزی بقیه محدوده کشورهای اسلامی به ایران اضافه شود، اینکه ولی فقیه یک غیرایرانی باشد محتمل است و ایرانیت موضوعیت ندارد.
با آرزوی عاقبت بخیری